人気漫画「キングダム」で呂不韋と政の政争を描く上で欠かせない存在となっている蒲鶮。
成蟜を地下牢に幽閉し、謀反の首謀者に仕立て上げた黒幕として描かれるこの人物は、果たして実在したのでしょうか。
キングダムで描かれる蒲鶮の暗躍
「キングダム」の物語では、呂不韋と政の権力闘争が激化する中、成蟜が妻・瑠衣の実家である屯留へ一時帰宅します。
その絶妙なタイミングで趙軍が屯留を攻撃。成蟜は趙軍を退けて屯留入城に成功しますが、
新代官の蒲鶮によって地下牢に幽閉されてしまいます。
蒲鶮は成蟜を首謀者に仕立て上げて謀反を起こしますが、この計画の真の黒幕は成蟜でも蒲鶮でもなく、
呂不韋だったという衝撃的な展開が待っています。
史実における「蒲鶮」の正体
『史記・秦始皇本紀』には「将軍壁が死に、卒（身分の低い兵士）が屯留・蒲鶮で反乱を起こし、その屍を斬った」と記されています。
この記述から、蒲鶮の性質について主に二つの見解が存在します。
説①：蒲鶮は地名だった
調査によると、蒲鶮は実在する古代の邑(都市国家的な集住地)の名前でした。
「蒲鶮」は地名であり、「屯留」と同様に衛国(現在の河南省長垣県)に属し、反乱兵士の出身地を指すとされています。
史料によれば、秦の始皇帝8年に蒲鶮の住民が居住地を移され、屯留にて反乱を起こしたという解釈ができます。
説②:兵士集団を指している
興味深いことに、蒲鶮は特定の人物ではなく、成蟜の謀反に従った兵士たちを指しているという見方もあります。
つまり、蒲鶮(屯留出身の兵士)が成蟜の反乱時に秦に反乱を起こしたが、敗北後に屍を斬られたという解釈です。
一貫した叙事構造を形成しているはずという主張に基づいています。
結論として、「キングダム」で描かれる蒲鶮という人物は、特定の個人ではないということになります。
成蟜の乱とは何だったのか
事件の背景
事件の中心人物は始皇帝嬴政の弟である成蟜(別名・長安君)です。
成蟜は秦の荘襄王の子で、嬴政とは異母兄弟にあたります。生母は韓夫人であり、
秦の朝廷において趙姫(嬴政の生母)と対立する韓氏系の勢力に属していました。
紀元前239年、成蟜は趙国討伐の命を受けて軍を率いましたが、
屯留(現在の山西省屯留県)で突然秦に背き趙に降伏しました。これが歴史上「成蟜の乱」として知られる事件です。
反乱の原因には諸説あり
成蟜の反乱の原因については、現在主に以下の説があります。
広告
権力闘争説では、韓系勢力と趙系勢力の対立を背景に、成蟜が嬴政の地位を奪おうとした可能性が指摘されています。
しかし史料によれば、成蟜が反乱を起こした当時わずか17歳で、秦の韓系勢力は応じなかったことから、
突発的な決断だった可能性が高いとされています。
趙国策反説は、趙国が割地と成蟜を秦王に擁立することを餌に、秦国を弱体化させようとした説です。
しかし成蟜が趙に降伏した後、実質的な支援は得られませんでした。
政治的罠説では、呂不韋が趙討伐の機会を利用して韓系勢力を排除しようとした可能性があり、
成蟜は権力闘争の犠牲者となったとされています。
この説は「キングダム」の描写に最も近いものです。
事件の結果
反乱鎮圧後、成蟜配下の軍吏は連座制により処刑され、屯留の民は流刑に処されました。
成蟜は趙国へ逃亡し、趙の悼襄王より饒の地を封土として与えられました。
一部の学者は、成蟜は戦場での敗北により降伏を余儀なくされただけで、計画的な反乱ではなかった可能性を指摘しています。
『史記』の「反死屯留」における「反」の字には複数の解釈があります。
「反」謀反する、遵守しない、転じる
成蟜は単に無断撤退しただけで後に反乱と認定されたのだという学者もいます。
また、『東周列国志』には「樊於期が成蟜を策反させた」という記述もあり、事件の全容は謎に包まれています。
成蟜の最期について
史実における成蟜の運命についても、複数の説が存在します。
説①:死罪を免れた説では、謀反を起こしても死刑にはならなかったとされており、
「キングダム」はこの説を採用しているようです。
説②:死刑宣告説では、屯留に到着後、謀反を企てたとして死刑を宣告されたとされています。
説③:自害説では、謀反が失敗した成蟜は自害し、武官たちは皆斬首されたという資料もあります。
なぜ成蟜は反乱を起こしたのか
成蟜が反乱を起こした動機についても、複数の説があります。
政の出自への疑問説では、秦王政が荘襄王の血筋ではなく、
王位継承が正当ではないという噂を成蟜が信じたためとされています。
趙の謀略説では、趙が密かに成蟜を引き入れ、秦の王とすることを約束したためとされています。
ただし、成蟜が反乱の真の首謀者だったのか、それとも誰かに担がれただけなのかは、史実でも不明のままです。
まとめ:史実と創作の巧みな融合
「キングダム」における蒲鶮というキャラクターは、史実の地名や兵士集団を個人として創作したものと考えられます。
しかし、成蟜の乱という歴史的事件そのものは実在しており、
作者は史実を巧みにアレンジして、呂不韋の政治的謀略を描き出していることがわかります。
この事件が示すのは、古代中国の権力闘争がいかに複雑で、様々な勢力が絡み合っていたかということです。
