※本サイトは、アフィリエイト広告を利用し収益を得て運営しています

趙を滅ぼした奸臣・郭開の史実:個人的な恨みか、それとも権力闘争か?

戦国時代の趙国には、国の運命を左右した一人の奸臣がいました。その名は郭開(かくかい)。彼は名将・廉頗を追放し、最後の希望である李牧を死に追いやり、結果として趙を滅亡へと導いたのです。

秦から巨額の賄賂をもらっていたことでも有名ですが、金銭だけが彼の行動を起こさせたたわけではなく、彼の権力欲がその行動の根源でありました。

郭開とは何者だったのか

郭開は趙の悼襄王(とうじょうおう)と幽缪王(ゆうびゅうおう)という二人の君主に仕えた大臣でした。もともとは皇太子・趙延(後の悼襄王)の学友で、おべっかと媚びへつらいに長けた人物として知られていました。

廉頗への復讐:個人的な恨みから始まった悲劇

宴会での屈辱

歴戦の名将・廉頗は高潔な人物で、郭開の卑屈な性格を嫌っていました。ある宴会で廉頗が公然と郭開を叱責したことがあり、これが郭開の心に深い恨みを植え付けたのです。

権力を握った郭開の反撃

趙延が悼襄王として即位すると、郭開は権力を掌握します。彼はすぐさま廉頗を讒言し、「傲慢で謀反を企んでいる」と非難。廉頗は突然解任されてしまいました。

廉頗復帰の妨害

数年後、秦の攻撃を受けた趙は廉頗を呼び戻そうとします。

しかし郭開はこれを恐れ、調査使節に賄賂を贈り、「廉頗は老衰して使い物にならない」という虚偽の報告をさせました。こうして名将の復帰は阻まれたのです。

なぜ廉頗を排除したのか:個人的恨み以上の政治的理由

一見すると個人的な恨みによる復讐劇に見えますが、実は深い政治的背景がありました。

旧勢力vs新勢力の対立

廉頗は前王である趙恵文王の時代に活躍した「元高官」であり、旧体制の象徴的存在でした。当時の趙は「胡服騎弓」改革で国力を高め、文武が協力し君臣が信頼し合う理想的な政治が行われていました。

一方、新王である悼襄王とその腹心・郭開は、自分たちの権威を確立するため、旧勢力を排除する必要がありました。これは新政権による組織的な粛清だったのです。

廉頗復権が意味したもの

民衆は廉頗の復権を切望していました。特に昌平の戦い(長平の戦い)で40万の兵が虐殺された後、廉頗の「堅固な防衛」戦略の先見性が改めて評価されていたのです。

廉頗の復権は、誤った政策の修正と、武功と徳を重んじる旧来の良き統治への回帰を意味していました。だからこそ、媚びへつらいで権力を得た郭開にとって、廉頗の存在そのものが自分の正当性を否定するものだったのです。

李牧の処刑:趙に止めを刺した最大の愚行

秦との戦争が最も激しい時期、趙最後の柱であった李牧は秦軍を何度も撃破し、秦の名将・王翦でさえその才能を恐れていました。

秦の策略と郭開の裏切り

秦は郭開に多額の賄賂を贈り、郭開は李牧と司馬尚を「謀反を企んでいる」と讒言します。幽缪王はこれを信じて李牧を処刑し、司馬尚を罷免しました。

その結果、秦軍は一気に進撃し、趙を滅ぼしたのです。

なぜ李牧を排除したのか

李牧は単なる軍司令官ではなく、趙軍の士気そのものでした。宜安の戦いでの大勝利により「武安公」の称号を得た彼の威信は頂点に達していました。

李牧が成功し続ければ、朝廷での影響力が増し、郭開の地位を脅かす可能性がありました。

広告

また、趙朝廷では軍部エリートと文官・王族の間に権力闘争が存在しており、文官代表として媚びへつらって権力を得た郭開は、軍将の台頭を恐れていたのです。

個人的恨みと権力欲

郭開の行動は、表面的には個人的な恨みから始まっていますが、その本質は新旧勢力の権力闘争でした。

  • 廉頗の排除は、旧勢力の象徴を消し、新体制の正当性を確立するため
  • 李牧の処刑は、軍部エリートの台頭を抑え、文官の権力を維持するため

皮肉なことに、自分の権力を守ろうとした郭開の行動こそが、趙という国そのものを滅ぼす結果となったのです。名将を失った国は、もはや強大な秦に対抗することができませんでした。

この歴史は、個人的な私欲と権力闘争が国家をいかに破滅させるかを示す、悲痛な教訓ではないでしょうか

¥220 (2026/02/07 18:49時点 | Amazon調べ)
¥220 (2026/02/07 18:50時点 | Amazon調べ)

広告

中国ドラマ

広告