悼襄王とは？
（？-紀元前236年）、姓は盈、氏族は趙、諱は燕、戦国時代後期の趙の君主であり、
在位は紀元前245年から紀元前236年であった。
彼は趙の孝成王の息子であった。
悼襄王の内政を蝕んだ3つの失政
彼の統治は、内政において致命的な三つの問題を抱えていました。
- 裏切り者の臣下への偏愛：忠臣を遠ざけ、奸臣を重用する偏った人事が国の根幹を揺るがした
- 遊女を皇后に立てる：出自を無視した婚姻政策が宮廷の秩序を乱した
- 長子を廃して次男を擁立：正統な継承秩序を破壊し、内紛の火種をまいた
これらの失政により、趙国内では頻繁に内紛が勃発。外敵と対峙するための国内の結束が崩れていきました。
対外軍事の変遷：廉頗解任から五国連合まで
廉頗の解任（紀元前244年頃）
悼襄王の治世における最初の大きな軍事的決断は、名将·廉頗の解任でした。廉頗はそれまで趙の防衛を支えた柱でしたが、悼襄王に罷免されます。
代わりに李牧が燕への攻撃に起用されました。
しかし、悼襄王は李牧を信頼していたわけではなく、他にいないから仕方なく宰相にしたようです。
紀元前242年、燕が趙に攻撃を仕掛けますが、逆に燕軍が大敗を喫する結果となりました。この時点では趙軍はまだ一定の戦力を保っていたと言えます。
五国連合軍の組織と崩壊（紀元前241年）
紀元前241年、趙の将軍·龐煖（ほうけん／Páng Nuǎn）は趙・楚・魏・韓・燕の五カ国合縦連合軍の司令官に任命されました。
連合軍は咸陽からわずか50里という秦の喉元·函谷関まで進軍しますが、秦の守りを突破できず撤退を余儀なくされます。
この連合軍崩壊の要因は複数重なっていました：
- 楚は秦に首都·陳を攻められており、主力軍を動かせない消極的姿勢をとった
- 斉はすでに秦と同盟を結んでいたため、兵の派遣を拒否
- 各国の連携不足と個々の戦闘力の欠如が、秦の反撃と撤退を招いた
結果として、他の諸国は同盟の幻想を完全に捨て去り、趙のみが孤立するという最悪の状況を迎えることになりました。
秦の「借り物刀で殺す」戦略：趙を罠にはめた外交謀略
五国連合が崩壊した後、秦は趙に対して巧妙な外交謀略を仕掛けます。
広告
それが「燕を利用して趙を掌握する」という戦略でした。
秦の政王（後の始皇帝）は「燕は邪悪だ、趙にそれを掌握させる」と密かに噂を流し、悼襄王を誘い込みました。
治世9年（紀元前236年）、悼襄王は軍を率いて燕国への攻撃を開始します。
しかしこれこそが秦の罠でした。
趙の主力軍が燕に向けて北進している隙を突き、秦は「燕救援」という名目で趙に奇襲を仕掛けたのです。
準備万端だった秦軍は瞬く間に趙の南北の連絡路を断ち切り、趙軍を前線で孤立させました。
趙は二正面作戦という最悪の状況に追い込まれたのです。
さらにこの燕侵攻は他国から近視眼的な裏切り行為と見なされ、趙の外交的信用は完全に失墜しました。
悼襄王の最期：恐怖と混乱の中での病死
紀元前236年、悼襄王は崩御しました。
『史記』によれば、彼は不安と恐怖、そして内外の混乱の中で病死したとされています。
秦の勢力拡大と戦況の悪化に直面し、心身ともに追い詰められた末の死でした。
暗殺の形跡はなく、その死因は病死とされています。
悼襄王という人物を振り返ると、彼は「反対されても耳を貸さない、絶対的な自信家」であったと見られます。
かつて自ら「混乱が生じるかどうかは私の統治次第だ」と豪語したほど、自分の判断を疑わない君主でした。
しかしその自信は、秦の謀略と戦況の悪化の前に崩れ去りました。
初めて感じる深刻なストレスと、自分の判断が否定される現実に耐えられなかったのかもしれません。
悼襄王が示す「内憂外患」の教訓
悼襄王の治世は、内政の失敗が外交·軍事にどれほど致命的な影響を与えるかを如実に示しています。
廉頗という名将を手放し、五国連合を崩壊させ、秦の巧妙な罠に自らはまり込んでいった趙——
その滅亡へのカウントダウンは、悼襄王の時代にすでに始まっていたとも言えるでしょう。
趙の悼襄王は、
秦と密かに結託し、秦に繰り返し情報を提供し、防諜活動を行っていた背信大臣の郭開に大きく依存していました。
李牧や龐煖といった将軍が慎重な軍事助言を与えた際も、郭開はそれを隠蔽したり、誤解したりすることがよくあり、
正確な軍事情報を得ることをできませんでした。
そのため
国際情勢に対する判断を誤ってしまいました。
また、遊女を寵愛したことは、皇位継承の秩序を乱しただけでなく、
賄賂ありと趙の政治をさらに腐敗させ、秦の諜報工作を成功させる条件を整えてしまったのです。
